保险人代位求偿权纠纷法院如何处理？

保险人代位求偿权是指保险人在赔偿被保险人损失后，取得了该被保险人的部分或全部权利，在该被保险人的名义下对第三人提起诉讼，要求其承担赔偿责任。这种情况下，法院如何处理保险人代位求偿权纠纷呢？

首先，法院应该认真审查保险人代位求偿权的合法性。在保险合同中，一般都会有对于保险人代位求偿权的约定。如果保险合同中没有约定，那么保险人就没有代位求偿的权利。此外，保险人代位求偿权也有明确的条件限制，比如保险人必须已经向被保险人进行了赔偿，被保险人必须已经将权利转让给了保险人等等，这些条件都需要得到法院的认可。

其次，法院应该认真审查保险人代位求偿权的范围。保险人代位求偿权只能涉及到被保险人的权利，而不能涉及到被保险人的义务。比如，如果被保险人与第三人之间的合同中有一项义务，那么保险人代位求偿权并不能涉及到这一项义务。

再次，法院应该认真审查保险人代位求偿权的赔偿金额。保险人代位求偿权的赔偿金额应该是被保险人受损失的金额，而不是被保险人向保险人索赔的金额。如果保险人代位求偿权的赔偿金额超出了被保险人受损失的金额，那么法院也应该进行调整。

最后，法院应该认真审查保险人代位求偿权的法律效力。保险人代位求偿权的法律效力是需要得到法院的认可的。如果法院认为保险人代位求偿权不符合法律规定，那么法院可以拒绝支持保险人的诉讼请求。

综上所述，保险人代位求偿权纠纷需要得到法院的认真审查。法院需要从合法性、范围、赔偿金额和法律效力等多个角度进行审查，以保证保险人代位求偿权的公正、合法和有效。