有借条没交付事实是否可以主张债权？

在日常生活中，我们可能会经历这样一种情况：当我们向他人借钱时，对方会出具一份借条，但是并没有将借条交给我们，而是自己保留了一份。这种情况下，如果对方不履行还款义务，我们能否仍然主张债权呢？这是一个比较棘手的问题，本文将从多个角度出发进行分析。

首先，从法律的角度来看，借条是一种证明债务关系的书面凭证，其作用类似于合同。而根据《合同法》的规定，合同是自愿协议的产物，要求双方自愿达成并履行协议。因此，如果借款人没有收到借条，那么他也就没有签署同意借款的协议，因此也就不存在借款的法律事实。在这种情况下，借款人是无法主张债权的。

其次，从证据的角度来看，借条是一种证明债权的重要证据。当然，借条并不是唯一的证明手段，还可以通过其他证据来证明借款关系的存在。比如，可以通过证人证言、银行转账凭证、微信聊天记录等方式来证明借款人确实借过钱。当然，这需要借款人自己提供证据，也需要法院予以认可。如果借款人能够提供充分的证据证明借款关系的存在，那么他仍然可以主张债权。

第三，从实际操作的角度来看，如果借条没有交付的情况下，借款人应该向借款人要求借条，以便自己能够留有一份证据。如果借款人不愿意交付借条，那么借款人也应该通过其他方式来留下证据，比如可以让借款人在纸上签字并写明借款数额、时间等信息。这样一来，即使借条没有交付，借款人仍然能够留下证据，以便在未来主张债权。

综上所述，有借条没交付事实是否可以主张债权，取决于具体情况。如果借款人能够提供充分的证据证明借款关系的存在，那么他仍然可以主张债权；如果借款人没有收到借条，那么他就不存在借款的法律事实，无法主张债权。因此，在借款时，借款人应该留意这些细节，以避免因为证据不足而无法主张债权。