合同诈骗罪与民间借贷纠纷的区别是什么？

随着社会的发展，各种诈骗手段层出不穷，其中合同诈骗罪是一种常见的诈骗手段。与此同时，民间借贷纠纷也是社会生活中不可避免的问题。虽然两者都涉及到合同，但却存在着很大的区别。本文将从法律、行为主体、性质等多个角度分析合同诈骗罪与民间借贷纠纷的区别。

一、法律角度

合同诈骗罪是我国刑法中明确规定的一种犯罪行为，属于刑法的范畴，主要是指以虚假的手段或者隐瞒真相，骗取他人的财物或者非法占有他人的财物的行为。而民间借贷纠纷则是民事法律关系，属于民事法律纠纷的范畴。两者的处理方式和途径也不同，合同诈骗罪需要通过司法机关来进行处理，而民间借贷纠纷则可以通过法律途径或者协商解决。

二、行为主体角度

合同诈骗罪的行为主体通常是指那些以欺诈、骗取财物为目的的犯罪分子，而民间借贷纠纷的行为主体则是指借款人和出借人。虽然有时借款人可能采用欺骗手段来获取借款，但这不属于合同诈骗罪的行为范畴，而是属于其他违法行为的范畴。

三、性质角度

合同诈骗罪的性质属于犯罪行为，其目的是为了非法获得财物，而民间借贷纠纷则是合法的借贷关系。在处理合同诈骗罪时，司法机关需要考虑到犯罪分子的具体行为和犯罪情节，而在处理民间借贷纠纷时，法律机关则需要根据合同约定和相关法律规定来进行处理。

四、证据角度

在处理合同诈骗罪时，需要证明犯罪分子的欺诈行为和其非法占有他人财物的事实。而在处理民间借贷纠纷时，则需要证明借贷双方的借款金额、借款时间、还款方式等具体事实，并需要提供相应的合同文件和借款凭证等证据。

综上所述，合同诈骗罪与民间借贷纠纷的区别主要体现在法律、行为主体、性质和证据等多个角度。了解这些区别有助于我们更好地认识和处理这两种情况。