先诉抗辩权的行使法律效果？

先诉抗辩权是指在民事诉讼中，被告可以在其答辩状中主张先前已经在其他法院起诉同一事项的权利，要求本案中止或驳回原告的诉讼请求。这项权利的行使对于被告和原告双方的诉讼权利都有一定的影响，在本文中，我们将从多个角度分析先诉抗辩权的行使法律效果。

首先，从被告的角度来看，先诉抗辩权的行使可以有效保护其诉讼权利。在民事诉讼中，被告有权对原告提出的诉讼请求进行抗辩，但如果被告在其他法院已经就同一事项提起诉讼，而原告又在本案中就同一事项提出了诉讼请求，那么被告可以主张先诉抗辩权，要求本案中止或驳回原告的诉讼请求。这样一来，被告的诉讼权利就得到了有效保护，避免了被重复起诉的情况发生。

其次，从原告的角度来看，先诉抗辩权的行使可能会对其诉讼请求产生不利影响。如果原告的诉讼请求被被告主张先诉抗辩权而被驳回或中止，那么原告就需要重新寻找其他管辖法院或等待被告在先诉中败诉后再次起诉。这将会浪费原告的时间和精力，对其诉讼权利造成不利影响。

再次，从法律效果的角度来看，先诉抗辩权的行使可以使同一事项的诉讼在不同的法院中进行，这对于诉讼的效率和公正性都有一定的影响。如果被告在其他法院中已经就同一事项提起诉讼，并且该法院已经对该事项做出了裁决，那么本案的审理可能会受到该裁决的影响，降低了本案的公正性。而如果被告在其他法院中已经就同一事项提起诉讼，而该法院还没有对该事项做出裁决，那么本案中本应该在其他法院中进行的审理，现在也需要本案的法院来进行，这将会浪费司法资源，降低诉讼效率。

最后，从法律规定的角度来看，先诉抗辩权的行使必须符合一定的法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告主张先诉抗辩权应当符合以下条件：一是被告已经就同一事项向其他法院起诉；二是该起诉已经受理，并且还没有作出裁决；三是本案的诉讼请求与另一案件的诉讼请求完全相同。如果这些条件不满足，被告就不能主张先诉抗辩权。

综上所述，先诉抗辩权的行使对于被告和原告双方的诉讼权利都有一定的影响。被告主张先诉抗辩权可以有效保护其诉讼权利，但可能会对原告的诉讼请求产生不利影响。同时，先诉抗辩权的行使也会对诉讼的效率和公正性产生一定的影响，因此必须符合一定的法律规定。