民间借贷居间合同纠纷的责任认定标准是什么？

回答：

在现代社会中，随着金融市场的不断发展，民间借贷业务已经成为了一种常见的金融活动。民间借贷居间合同则是指借款人与居间人之间的合同，居间人为借款人与出借人之间的借款交易提供服务。然而，由于借贷双方的利益冲突以及借贷的高风险性，民间借贷居间合同纠纷时有发生。那么，民间借贷居间合同纠纷的责任认定标准是什么呢？本文将从多个角度进行分析。

一、从法律角度分析

从法律角度来看，民间借贷居间合同纠纷的责任认定标准主要包括以下几个方面。

1.合同约定原则

根据合同约定原则，当民间借贷居间合同出现纠纷时，首先应当查看合同中的约定，确定纠纷的责任方。如果合同中有关于纠纷的处理方式的约定，应当按照约定进行处理。

2.过错责任原则

如果合同中没有明确约定，那么就需要考虑过错责任原则。根据过错责任原则，借款人和居间人在借贷过程中应当遵守诚实信用的原则，不得有欺诈行为。如果借款人或居间人在借贷过程中有欺诈行为，那么应当由其承担相应的责任。

3.合同诠释原则

在解决民间借贷居间合同纠纷时，还需要考虑合同诠释原则。根据合同诠释原则，当合同中的条款存在歧义时，应当根据合同的目的和双方的意愿进行解释。如果无法确定双方的意愿，那么就需要根据合同的惯例进行解释。

二、从实践角度分析

在实践中，民间借贷居间合同纠纷的责任认定标准主要有以下几个方面。

1.居间人审核责任

根据实践经验，居间人在借贷过程中应当对借款人的身份和资信情况进行审核，确保借款人有足够的还款能力。如果居间人没有履行审核责任，导致借款人无法还款，那么应当由居间人承担相应的责任。

2.披露信息责任

在借贷过程中，居间人应当向借款人和出借人披露相关信息，包括借款人的身份和资质情况、借款用途、还款方式等。如果居间人没有履行披露信息的责任，导致借款人或出借人受到损失，那么应当由居间人承担相应的责任。

3.违约责任

如果借款人违约未按时还款，那么应当由其承担违约责任。如果居间人在借贷过程中有欺诈行为，导致借款人受到损失，那么应当由居间人承担相应的责任。

三、从社会责任角度分析

除了从法律和实践角度分析民间借贷居间合同纠纷的责任认定标准以外，还可以从社会责任的角度进行分析。

1.居间人的社会责任

居间人在从事借贷业务时，应当履行社会责任，努力保障借款人和出借人的合法权益。居间人在审核借款人的资质和披露相关信息时，应当尽到审慎的义务，确保借款人和出借人都能够获得合法的利益。

2.借款人的社会责任

借款人在从事借贷业务时，应当履行社会责任，不得有欺诈行为。借款人应当按时还款，保障出借人的权益，不得损害出借人的利益。