民间借贷诉讼谁举证归谁办理？

回答：

在日常生活中，人们难免会遇到一些借贷纠纷，如何处理这些纠纷是很重要的。在民事诉讼中，举证是一个很重要的环节，那么在民间借贷诉讼中，举证应该归谁呢？本文将从法律角度、实践角度和公平角度三个角度进行分析。

法律角度

根据我国《民事诉讼法》第七十七条规定：“诉讼当事人对所主张的事实负举证责任。”这就意味着，在民间借贷诉讼中，如果借款人主张借贷合同存在，那么借款人需要提供证据来证明这一事实，否则将难以获得胜诉。同样地，出借人如果主张已经归还借款，也需要提供证据来证明这一事实。

但是，在实践中，借款人和出借人往往难以提供足够的证据来证明自己的主张。因此，法院在审理民间借贷诉讼中，往往会根据借贷双方的证据情况，进行综合分析，以确定事实和责任。

实践角度

在实践中，借款人和出借人的证据往往存在一些特殊情况。比如说，借款人可能已经还清了借款，但是出借人却没有提供相关证据来证明这一事实。这时候，借款人可以通过提交相关证据来证明自己已经归还了借款。同样地，出借人也可能面临这样的情况，即借款人并没有归还借款，但是出借人却没有提供相关证据来证明这一事实。这时候，出借人可以通过提交相关证据来证明借款人没有归还借款。

公平角度

从公平角度来看，民间借贷诉讼中的举证应该是双方共同负担。在实际操作中，如果只有一方承担举证责任，很容易导致一方处于劣势地位，影响诉讼的公正性和公平性。因此，法院在审理民间借贷诉讼时，应该鼓励双方积极提供证据，共同协助法院查明事实，并在此基础上做出公正的判决。

综上所述，民间借贷诉讼中的举证责任应该是双方共同负担。在实践中，双方都应该积极提供证据，共同协助法院查明事实。只有这样，才能确保民间借贷诉讼的公正和公平。