履行不安抗辩权限制条件是什么？

回答：

在合同履行中，一方当事人因为对对方当事人的信用缺乏信任或者其他原因，可能会出现不愿意先履行合同义务的情况，这就是履行不安。为了给受到履行不安的当事人提供保障，法律规定了履行不安抗辩权。但是，在实践中，是否具有履行不安抗辩权并不是绝对的，需要考虑一定的条件限制。

首先，履行不安抗辩权的行使需要具备一定的条件。在《合同法》中，第118条规定，当事人对自己违反合同的行为有正当理由的，可以请求减轻或者免除承担违约责任。这里的正当理由包括对方当事人的违约行为或者其他导致自己产生履行不安的原因。因此，只有当事人确实存在履行不安的情况，才能行使履行不安抗辩权。

其次，履行不安抗辩权的行使也受到一定的限制。在《合同法》中，第119条规定，当事人应当采取必要的措施，尽力消除自己的不安全感，并且应当限于可以预见的、与合同履行有关的范围内。这里的预见性和有关性都需要考虑。如果当事人的不安全感是可以通过采取必要的措施消除的，那么其行使履行不安抗辩权的可能性就会降低。同样的，如果当事人的不安全感与合同履行无关或者超出预见的范围，那么也不能行使履行不安抗辩权。

再次，履行不安抗辩权在一定程度上受到法律的限制。在《合同法》中，第117条规定，当事人应当履行合同义务，禁止以任何理由拒绝履行合同。这里的任何理由包括当事人认为存在的履行不安。因此，即使当事人认为自己存在履行不安，也不能作为完全的拒绝履行合同的理由。

最后，需要注意的是，履行不安抗辩权的行使需要在一定的时限内进行。在《合同法》中，第120条规定，当事人行使履行不安抗辩权的期限为合同履行期限届满后6个月。如果在这个时限内未行使履行不安抗辩权，就不能再行使了。

总之，履行不安抗辩权的行使受到多方面的条件限制，需要当事人在实践中慎重考虑。