被告主张已经还款未抽回借条原告要怎么样抗辩？

回答：

在借贷纠纷中，被告主张已经还款未抽回借条，这种情况下原告该如何抗辩呢？本文将从法律层面、证据层面和实际操作层面三个角度进行分析。

一、法律层面

根据《中华人民共和国合同法》的规定，担保合同应当采取书面形式。如果借款人已经还清借款，但是没有取回借条，那么借条作为担保合同的书面形式并没有被消灭。被告主张已经还款未抽回借条，仅仅是一种口头陈述，不能构成有效证明。因此，在法律层面上，原告可以通过法律途径进行维权。

二、证据层面

被告主张已经还款未抽回借条，这种情况下原告需要在证据层面上做出反击。首先，需要强调借条的法律效力，即借条作为一种担保合同的书面形式，具有法律效力。其次，原告可以通过调取银行流水等证据来证明借款人未还清借款。最后，原告可以通过证人证言来证明被告并未真正还清借款。通过这些证据的支持，原告可以在证据层面上驳斥被告主张。

三、实际操作层面

在实际操作层面上，原告可以采取以下措施：

1.保留好借条，以备不时之需。

2.及时向公安机关报案，要求其调取银行流水等证据。

3.寻找目击证人，向其了解被告还款情况。

4.委托律师提起诉讼，通过法律途径维权。

总之，被告主张已经还款未抽回借条，不能成为原告败诉的理由。原告需要从法律层面、证据层面和实际操作层面进行全方位的分析和反击，以维护自己的合法权益。