能不能立遗嘱把遗产都给儿子不给女儿？

近年来，随着社会的发展，人们的思想观念也在逐渐改变。在传统观念中，男性更被看作是家族的继承者和维护者，而女性则更多地扮演着传统家庭中的照顾者和后勤支持者的角色。然而，现代社会已经逐渐摒弃这种观念，认为男性和女性在家庭中的地位应该是平等的。那么，能不能立遗嘱把遗产都给儿子不给女儿？这是一个涉及到家庭关系、法律和道德等多个方面的问题，需要我们从多个角度进行分析。

首先，从法律角度来看，遗嘱是遗产分配的法定方式。根据《继承法》的规定，公民拥有的全部财产，在其死后，按照法定继承顺序继承。即依次为配偶、子女、父母、兄弟姐妹等。因此，如果父母在遗嘱中只给儿子留下了遗产，而女儿则被剥夺了继承权，这种做法是不合法的。即使遗嘱中只有一份，也必须平均分配给所有合法继承人。如果父母坚持不考虑女儿的利益，儿子可以提起诉讼，要求遗产平分，法院也会支持女儿的权益。

其次，从道德层面来看，一个家庭的和谐稳定是家庭成员共同努力的结果。如果父母在遗嘱中只给儿子留下了遗产，而女儿则被剥夺了继承权，这种做法显然会对家庭关系造成不良影响。女儿会感到被父母不公正对待，从而导致家庭矛盾的加剧。而且，这种做法也会影响儿子和女儿之间的关系。如果父母给儿子留下了所有的遗产，儿子很容易产生自负的心态，而女儿则会感到无助和失望，这样的家庭氛围会给子女的成长和发展带来不利影响。

最后，从社会角度来看，男女应该是平等的，不应该因为性别的差异而受到不公正的待遇。如果父母在遗嘱中只给儿子留下了遗产，而女儿则被剥夺了继承权，这种做法也会对社会公正性产生负面影响。如果这种做法被大众接受，那么女性在家庭中的地位就会被进一步削弱。这对于女性的发展和社会的平等发展都是不利的。

综上所述，能不能立遗嘱把遗产都给儿子不给女儿？从法律、道德和社会角度来看，这种做法都是不合理的。尽管在传统观念中，男性更被看作是家族的继承者和维护者，但是现代社会已经摒弃了这种观念，认为男性和女性在家庭中的地位应该是平等的。因此，父母在立遗嘱时应该考虑到所有子女的利益，平等分配遗产，才能维护家庭的和谐稳定，促进社会的公正发展。