迈为股份市值与捷佳伟创并驾齐驱，HJT技术成胜负手

迈为股份与捷佳伟创市值趋近，因技术路线选择不同导致近年业绩分化。迈为押注异质结（HJT）技术，而捷佳选择TOPCon路线，后者因成本优势成为主流，导致迈为净利润增速放缓。2024年迈为营收增长21.53%，但净利润仅微增1.31%，Q4及2025Q1净利润下滑，主因坏账计提增加及行业寒气。公司持续加码HJT技术，计划通过工艺升级降低非硅成本，并推进钙钛矿叠层电池研发，海外市场和半导体业务或成新增长点。市场对其技术前景存分歧，但估值仍高于捷佳伟创。