当前围绕翔安机场转场方案的股东大会投票争议是核心矛盾：看多方认为方案财务稳健、业务承接有保障、引入战投具备成长性，担忧投票不通过影响运营衔接；看空方则聚焦关联交易不公、大股东利益倾斜及业绩难提升，主张投反对票争取方案修改甚至推动私有化，多空势均力敌，博弈激烈。
看多理由
上市公司不承担新机场主体巨额基建投入与折旧压力，财务更稳健
三大业务承接有框架协议保障，享有优先续签权，构成稳定现金流压舱石
商业端招商接近尾声，主要商户与合同已锁定，转场后收入可快速兑现
机务维修端引入新加坡新航工程作为战略投资者，注入国际化技术能力与全球客户资源
租金按月支付对现金流压力小，不影响日常运营，业务规模长期看不降反升
看空理由
担忧方案利益分配不公，关联交易溢价高且大股东分走过多利益，上市公司实际受损
认为转场后方案对厦门空港构成利空，最优解应为大股东要约私有化以保障中小股东解套
质疑任何方案都无法提升业绩，集团自身债务压力大，净资产或将继续下滑
前期关联交易方案通过后股价持续下跌，认为投反对票退回方案修改反而可能利好股价
部分投资者认为组织投反对票不明智，方案通过才能无缝衔接新机场运营，对股东并非坏事
订阅榜
