出嫁的妹妹是否有继承权，是一个具有争议性的问题。从法律角度来看，妹妹作为法定继承人之一，有继承权，但在实际操作中，她的继承权可能会受到限制。从社会伦理的角度来看，妹妹应该拥有继承权，但传统观念和现实情况仍然限制了女性的权利。因此，我们需要通过教育和法律的手段，促进社会的进步，保障女性的权利。
缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人是否能继承遗产是一个复杂而又敏感的问题。从法律、伦理、社会三个角度进行分析，认为这些继承人应该有权继承遗产，但需要制定相应的监护措施，同时社会也应该给予这些继承人更多的支持和帮助。
遗嘱没有公证也可以有效，但是其内容必须符合法律规定，避免引发遗产分配的纠纷。公证可以作为一种有效的证据来证明遗嘱的真实性和有效性，并防止遗嘱被伪造或篡改。建议遗留人在制定遗嘱时可以考虑选择公证这种方式，以保障遗产分配的公正性和合法性。
遗赠扶养协议是一种特殊的协议，它主要起到保障被遗赠人的生活权益和遗产分配的作用。遗赠扶养协议的解除情况有自愿放弃、协商解除、被遗赠人严重违背义务和被遗赠人死亡四种情况。在解除协议时，应当注重保护遗赠人和被遗赠人的合法权益，遵守法律规定，确保协议的解除是合法、公正、公平的。
老人去世后存款的分配问题需要从遗嘱、法定继承、家庭成员的贡献和法院的判决等多个角度进行分析。无论采用哪种分配方案，都要尽量保证公正、合法和合理。
同等顺序继承人在继承遗产时，其份额并不完全相同。在继承过程中，有许多因素会影响继承份额的分配，例如遗嘱的存在和内容、继承人之间的关系、继承人的贡献等等。因此，在实际操作中，继承人应该了解自己的权利和义务，并在遵守法律的前提下，合理地分配继承份额。
一方再婚时，继子女并不属于继承人之列，不能直接继承继父母的财产。但是，在实际情况中，继父母可以将自己的财产留给继子女，需要遵循平等原则，但是需要考虑到继承人之间的关系和遗产分配的原则。
同居并没有法定的继承权，只有结婚关系才能获得法定的继承权。但是，同居双方签订相关文件或证明在同居期间财产共同所有，也可以通过法律途径获得一定的继承权。在道德和实际情况的考虑下，同居伴侣也有可能获得一定继承权。
遗嘱是保障个人意志自由的一种法律手段，其有效性需要考虑其合法性、真实性和证明性。制定遗嘱时，应该注意遵守法律规定，保障遗嘱的真实性和合法性，以免遗嘱被认定为无效。
放弃遗产继承权的协议是有效的，但在某些情况下可能会引起家庭纷争和伦理问题。签订这种协议需要考虑清楚自己的意愿和后果。
