离婚时，一方对另一方婚前承租的公房无权承租的怎么办？

回答：

在中国大陆，婚姻法规定婚姻关系存续期间，夫妻共同居住的住房，应当以共同财产的形式处理。但是，在实际运用中，许多夫妻在结婚前，一方就已经承租了公房，这时离婚后，另一方就会面临无法承租该公房的问题。针对这种情况，本文将从法律、社会、人性等多个角度进行分析。

一、法律角度

根据中国的《婚姻法》规定，夫妻共同居住的住房应当以共同财产的形式处理。但是，如果一方在婚前就已经承租了公房，那么该公房就不属于夫妻共同财产，另一方无法享有承租权。所以，无论是离婚前还是离婚后，另一方都无权承租该公房，这是法律规定的。

但是，在实际运用中，如果一方对另一方的经济能力有一定的了解，可以在离婚协议中谈判，让对方支付一定的赔偿金，以补偿其无法承租公房的损失。

二、社会角度

公房资源是国家的重要财产，应当合理利用。如果一方在婚前就已经承租了公房，那么该公房就应当给其他需要的家庭使用，而不是由离婚后的另一方继续承租。因此，从社会角度来看，离婚时一方对另一方婚前承租的公房无权承租是合理的。

三、人性角度

离婚是一种痛苦的经历，对于双方来说都是一种伤害。如果一方在婚前就已经承租了公房，并且另一方也曾经为此付出过一定的代价，那么在离婚时，一定要考虑到另一方的利益，给予一定的补偿。这不仅是法律上的要求，更是一种人性的关怀和尊重。

综上所述，离婚时一方对另一方婚前承租的公房无权承租是合理的，但是在实践中，可以通过协商和谈判等方式，给予一定的补偿，以达到公平、合理的结果。